Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

C'Est Qui ?

  • : Le Blog du Renardo
  • : des petits bonheurs, des reportages avec Renardo, un code des blogs, des textes décalés et de fines biographies, c'est ce que j'ai choisi de donner en lecture.
  • Contact

 

Je vous invite à cheminer sur ce blog,

et parcourir différentes rubriques :

Ainsi Renardo en reportage, Question du jour, les petits bonheurs,

le code des blogs et les

textes décalés.

 

Je vous souhaite une bonne lecture.

 




Texte libre


Expression du jour :
Je l'ai rencontrée aujourd'hui. Savez-vous ce que veut dire "l'enfer" d'une bibliothèque ????

C'est le rayon interdit, là où l'on range les auteurs sulfureux (type Sade, Céline...), les revues cochonnes...
L'enfer quoi !
L'Enfer de le bibliothèque Nationale a été créé en 1836. Aujourd'hui, le porno s'industrialise et se normalise au point que la notion d'obsédé sexuel est en passe de disparaître.


Archives

23 janvier 2008 3 23 /01 /janvier /2008 22:55


C'est dans l'air, la délivrance des médicaments par les pharmacies uniquement a reçu récemment par des déclarations gouvernementales et par le rapport Attali (300 propositions pour la France) quelques coups de canif. L'idée c'est que les consommateurs puissent diversifier leur lieux d'achats de médicaments et , in fine, introduire une vraie concurrence entre les détaillants. L'idée paraît rationnelle, sauf qu'elle s'attaque à une réglementation relativement sclérosée de l'implantation des officines et la pratique du numerus clausus.

Il est naturel qu'une telle mise en concurrence fasse peur aux pharmaciens implantés sur la place, qui perdent leurs monoples et une part de leurs revenus. Quelle profession réagirait autrement ?

A l'étranger, notamment dans les pays anglo-saxons, comme les USA, l'Angleterre ou bien encore l'Irlande ont libéralisé le marché du médicament, alors même qu'ils ont des systèmes de santé extrêmement différents. Rappelons que le système britannique est un système étatique où les docteurs sont des sortes de fonctionnaires de l'Etat.
Toutefois, la forme du marché du médicament n'est pas la seule différence avec le système français. Des différences culturelles et industrielles sont à mettre en perspective. Culturellement, tout d'abord, le français est sur-médicamenté. Le révéler et orienter différemment la consommation fut un des objectifs de la publicité commandée par la Caisse nationale d'assurance maladie : <<Les antibiotiques, c'est pas automatique>>.  Cette publicité révélait qu'au fond, pour satisfaire l'insatiabilité des dévoreurs de médicaments, les prescripteurs avaient tendance à pousser à la sur-consommation de leurs clients. Parallèlement, si vous souffrez d'une gastro-entérite en France, vous ressortez avec une liste impressionnante de médicaments. La même maladie, aussi handicapante, est soignée au Royaume-Uni à l'aide de méthodes simples d'hygiène et de comportements alimentaires.
Par ailleurs, le packaging du médicament anglais est extrêmement sommaire et de nombreuses préparations sont "magistrales", c'est-à-dire, préparées en pharmacie.



Malgré tous nos médicaments, la France a un des taux de mortalité prématurée (avant 65 ans) les plus fort en Europe. Ainsi qu'une mortalité importante autant qu'inexpliquée des décés en couche.

Aussi, il est clair que le coût de la médicamentation en France n'est pas forcément à la hauteur des résultats en matière de santé publique.

Partager cet article
Repost0
18 janvier 2008 5 18 /01 /janvier /2008 19:28
Il y quelques temps, les news bruissaient de cette nouvelle : désormais, tout demandeur d'emploi devait accepter une offre d'emploi après deux propositions acceptables.
Dans ce pays où l'on fraude autant la protection sociale, cette nouvelle paraissait particulièrement "choquante". Tout le monde y allait de son commentaire : comment définir l'offre" acceptable" ?, cette mesure est répressive etc...
Ce que je connais de l"ANPE me permet d'alléguer que le plus invraisemblable dans cette histoire, c'est que l'anpe puisse dégoter 8 millions d'offres d'emploi !

Est-ce bien raisonnable ?
Partager cet article
Repost0
15 juillet 2007 7 15 /07 /juillet /2007 17:01

L'adolescence, c'est une période étrange, indéfinie, un peu comme le visage de celui qui sort de l'enfance et qui va vers l'âge adulte. Un visage qui hésite, aux traits en construction. Une période d'indétermination, de recherche de limites, d'avenir, de no future.

Ce que l'on s'imagine mal, c'est que cette période n'était il y a encore quarante ans que l'apanage de la "bourgeoisie". Dans les classes ouvrières, populaires, on passait de la fin du primaire au travail. Il n'y avait pas ce temps de flottement.
Avec la massification des études, c'est à dire qu'aujourd'hui, tout le monde va en classe au moins jusqu'à 16 ans, ( 80 % d'une classe d'âge est  bachelière), l'adolescence est devenue un temps partagé par toutes les classes sociales.
Mais ce temps particulier, et pour certains, l'heure des angoisses, des mauvaises fréquentations, est-il de la même manière vécu nonobstant les différences de classe sociale ? Ne pose t-il pas de problèmes particuliers pour les classes populaires qui sont celles aussi des échecs scolaires ?

En même temps, en visitant de nombreux pays, je m'aperçois que les préoccupations des ados se ressemblent à travers les continents. MSN,u tube, my space, le tchat, le porno..peu de livres, peu de préoccupations sur l'héritage culturel, un refus de la transmission, la recherche de la technique, de la nouveauté, du festif.
Je me demande ce qu'un enfant qui aime les livres, qui n'aime pas le rap ou la techno, la profondeur, je me demande comment il gère tout cela ????????? Il doit probablement se faire traiter de bouffon ...et la fille qui n'aime pas porter des strings aussi...
Partager cet article
Repost0
10 juillet 2007 2 10 /07 /juillet /2007 22:45
Avec mon mois de break états unien, il y a plein de trucs que je n'ai pas suivi. J'imagine ce que pouvait être le retour au pays de Robinson crusoe ....
J'ai râté la séparation de ségolène, les législatives, la finale de la Nouvelle Star et les débuts du nouveau loft...
J'ai vu qu 'Eva longoria se mariait en France alors que je me mariais aux States...
Je me demande bien qui a pu gagner la nouvelle star..
Partager cet article
Repost0
10 juillet 2007 2 10 /07 /juillet /2007 04:26
Me voilà de retour en France, retour à mon clavier avec accents et pirouettes scripturales. J'ai pu enfin savourer un bon café...
Ah, ma chère France, il est bon de te revoir et il est très bon de te regarder d'ailleurs. Ici, ce qui m'embête le plus, ce sont nos turpitudes administratives, qui ne sont pas le fruit du hasard mais d'une construction mentale, d'une posture identitaire. Il est fréquent dans notre pays de critiquer le système administratif. Cependant, il est nettement plus rare de trouver des critiques relatives aux raisons profondes de notre manière de penser la règle sociale.
Nos procédures administratives ont pour but d'exercer un contrôle préventif de la véracité et de l'honnêteté des démarches. Aussi, l'on demande aux administrés de fournir des tas de justificatifs afin d'attester l'identité, la nationalité, la résidence, les revenus et ce à tout bout de champ. C'est dire le postulat de suspicion qui flotte autour du résident. C'est dire les complications qui apparaissent dès lors qu'un élément du pack fait défaut.
Cette suspicion apparait étonnante pour l'anglo-saxon qui a très tôt protégé l'individu face aux excès de l'Etat. A l'inverse, c'est la suspicion d'un Etat Léviathan qui est en action dans ces pays.
Les affaires récentes de terrorisme nous montre combien ces pays ont été longtemps ouverts et qu'ils payent actuellement cette absence de suspicion individuelle. On a rien sans rien.
Nous avions avec mon tout frais mari, tenté de nous marier en France. Il est d'origine étrangère et je peux vous dire que les procédures sont à coucher dehors. Aux Etats-Unis, aucune tracasserie, si ce n'est à l'Ambassade de France, ne nous a été réservée. Le point de vue américain est que si deux individus veulent se marier , c'est leur droit le plus strict et l'Etat, à moins que sa sécurité soit engagée (à sa charge de le prouver), ne peut s'y opposer y compris de manière détournée aux moyens de longues procédures administratives du type kafkaien.

Au moment où le monde s'internationalise, s'accélère, je me demande si notre façon de penser est bien adaptée. Je trouve pour ma part que nous consacrons bien trop d'énergie à ces procédures suspicieuses. Je trouve également que ce contrôle préventif administratif est largement privatif de liberté, pas forcément efficace, générateur de tracasserie.
Partager cet article
Repost0
28 mai 2007 1 28 /05 /mai /2007 17:22

La procrastination, c'est cette manie de remettre toujours au lendemain ce que l'on a à faire. A l'extrême, on peut se mettre dans des situations périlleuses. On repousse, on fuit, les papiers, les rendez-vous... Depuis deux ans, je devais aller chez mon dentiste. Une carie menaçait. Mais j'avais toujours les bonnes excuses pour ne pas prendre rendez-vous. Après un bon mois de réflexion, j'ai finalment mis de côté ce qui faisait obstacles : fatigue, prétendu faute de temps...et j'ai pris rendez-vous.
Pourtant, une fois dans la salle d'attente, j'étais encore menacée de l'intérieur. Il y avait du retard et combien de fois, j'ai voulu me glisser à l'extérieur...J'ai tenu jusqu'à ce que le dentiste m'appelle. J'ai dû subir encore le regard lourd du praticien penché sur ma bouche. Je me suis confondue en excuses bidons. Après quelques coups de fraise et autres bonheurs, j'étais libre à plus d'un titre : j'avais vaincu un temps ma procrastination dentaire, jurant que l'on ne m'y reprendrait plus.
Partager cet article
Repost0
26 mai 2007 6 26 /05 /mai /2007 20:31
Bonjour.
Cela fait bientôt trois semaines que je n'ai pas touché à mon blog. C'est étrange comme sensation. J'avais des chats à fouetter. En fait, je prépare un voyage aux US de quelques semaines, alors j'étais branchée différemment. Trève de méa culpa. ..
Partager cet article
Repost0
23 avril 2007 1 23 /04 /avril /2007 17:16

La journée du premier tour de l'élection présidentielle de 2007 suscite chez moi un certain nombre de remarques.

Lorsqu'un bulletin est dépouillé, il en vaut un autre, quelles que soient les qualités ou défauts de l'électeurs. Pour ma part, à l'issue de l'expérience des élections américaines qui ont dû calculer et recalculer les voix de Floride, une voix est une voix. Ce premier tour a cependant transformé les électeurs en "politologues" en herbe. Certains votaient pour l'un, pour éliminer un autre au second tour. C'est vraiment particulier, utiliser sa voix dans un contexte de stratégies globales.

Par ailleurs, pour d'aucuns, l'exceptionnelle participation de la journée de dimanche 22 avril est un bon signe pour la démocratie. Après tout, je me demande si c'est bien le cas. Est-ce que cette ruée n'est pas le signe d'une grande peur généralisée ?

Pour beaucoup, c'était la première fois qu'ils votaient alors qu'ils avaient la possibilité de le faire auparavant. Pour ma part, j'ai toujours voté et j'ai toujours essuyé les remarques cyniques de mes camarades qui me trouvaient "naïve" voire "archaïque". Aussi, hier, je n'avais pas particulièrement d'affect. Question d'habitude.

Mais que dire de ceux qui se sentaient responsables, coupables des dernières élections ? Que dire encore de ces électeurs qui ont pris l'habitude de voter pour "sortir" quelqu'un ? Ne sommes-nous pas dans l'immédiat et l'affect ?

Est-ce bien raisonnable ? Est-ce que la "pulsion" est un bon signe pour la démocratie ?

Partager cet article
Repost0
22 avril 2007 7 22 /04 /avril /2007 09:26

Waterloo , morne plaine...
Hier, je me demandais ce qui se passait, la tv, la radio qui jusque-là bruissaient de réflexions politiques, de sondages, là, rien nada. Et bien, à tout réfléchir, c'est vraiment une bonne chose cette espèce de mini-trève. Parce que ça fait 8 mois qu'on ne pense qu'à ça. On fait des préparatifs comme une jeune mariée, aussi hystérique.

Hier, rien ne semblait important...


Je mets tout de même cette petite image car il ne faudrait pas oublier que derrière ce silence, il y a tout de même de gros enjeux. Enfin, espérons encore que la politique a les moyens de peser sur la vie. En plus, ça me fait plaisir de voir ces images en entier, pas griffonées parce que dans ma ville, je n'en ai pas croisées d'entières...
Partager cet article
Repost0
15 avril 2007 7 15 /04 /avril /2007 09:23

Les astres m'ont révélé l'horoscope de la semaine ...



Bélier :
Cette semaine est votre semaine. Tout vous sourit, Amour, Travail , Patrie...Evitez cependant les aéroports et les métros pendant les heures de pointe.

Taureau:
Comme pour toutes les autres bêtes à cornes, cette semaine, vous allez de l'avant. Les quatre pieds sur terre et la queue en l'air, vous bouleversez tout sur votre passage.

Gémeaux :
Grâce à la conjonction de Neptune et Mercure, vous, les as de de la communication, vous allez exploser votre BR et lâcher des coms à tout va.

Cancer :
C'est le printemps, profitez-en pour sortir de votre coquille, virez vos vieux bibelots. Une nouvelle importante vous attend en fin de semaine.

Lion:
Rien à signaler. La routine. Plan plan.

Vierge:
Ne vous reposez pas sur vos lauriers, tentez de nouveaux challenges, modifier votre CSS et pourquoi pas votre avatar.

Balance:
Peut-être une baisse de régime ? N'oubliez pas vos céréales matinales...

Scorpion:
Votre tendance au trolling sera exacerbée cette semaine. Soyez vigilant et ne vous laissez pas aller au relativisme moral, à l'indistinction du bien et du mal.

Sagittaire:
 Vous avez le vent en poupe. Popularité, régularité, si vous n'êtes pas encore en mode privilège, cela ne saurait tarder...

Capricorne:
Regardez-vous dans un miroir. Oui, là, et vous allez voir une tête de vainqueur !

Verseau:
Vous allez recevoir et donner beaucoup d'amour. Cette semaine, vous allez surfer en mode "adulte", chaud devant !

Poisson:
Vous vous agitez beaucoup mais sans efficacité. Votre tendance à la procrastination vous attirera des déconvenues. Attention au clavardage (bavardage sur le net).
Partager cet article
Repost0